Ansehen! Sir David Attenborough: Schönheit und Zerstörung

Wir fordern: Eine deutsche Synchronisation des neuen BBC Films von Sir David Attenborough muss in ARD und ZDF ausgestrahlt werden – zur Hauptsendezeit.

Die Dokumentation gibt einen dringenden Einblick in die Wissenschaft vom Klimawandel und die möglichen Lösungen für diese globale Bedrohung. Sie kombiniert Aufnahmen, die die bereits verheerenden Auswirkungen des Klimawandels auf unseren Planeten aufzeigen, mit Interviews mit einigen der weltweit führenden Klimawissenschaftlern.

Nach einem der heißesten Jahre der Geschichte erklären Klimatologen und Meteorologen die Auswirkungen des Klimawandels auf die Menschheit und die Natur. Wissenschaftler, darunter Dr. James Hansen, Dr. Michael Mann und Professorin Catherine Mitchell, werden die Wissenschaft hinter den extremen Wetterbedingungen der letzten Jahre forensisch auspacken und darlegen.

Der Dokumentarfilm befasst sich auch mit möglichen Lösungen, untersucht Innovationen, Technologien und Maßnahmen, die die Regierungen und Industrien der Welt ergreifen, um eine weitere Erwärmung zu verhindern – und zeigt Personen, die an der Basis Veränderungen herbeiführen.

Klimawandel: The Facts ist Teil des kontinuierlichen Engagements der BBC für Programme, die sich mit der Umwelt und den Herausforderungen für die Natur befassen, unter dem Motto Our Planet Matters.

Dazu noch ein Tipp von Norbert:

Konstanz & Großbritanien: Klima-Notstand

Als erster Ort in Deutschland hat Konstanz den Klima-Notstand ausgerufen. Wie zuvor schon Basel, Vancouver und London hat sich die Stadtverwaltung damit zum Ziel gemacht, Klimaschutz schneller umzusetzen.

Der Gemeinderat von Konstanz hat eine entsprechende Resolution einstimmig angenommen, teilte ein Sprecher der Stadt mit. Unter anderem wird jetzt geprüft, ob die Stadt klimaneutraler bauen kann und mehr Geld in die Gebäudesanierung steckt. Die Idee dazu kam von der Ortsgruppe der Klimaschutz-Bewegung „Fridays for Future“.

Ende Februar hätten Vertreter der Gruppe mit Oberbürgermeister Uli Burchardt (CDU) gesprochen. Der habe daraufhin die Verwaltung beauftragt, eine Beschlussvorlage zu erarbeiten, heißt es von der Kommune. „Um zu gewährleisten, dass die Verabschiedung der Resolution kein reiner Symbolakt bleibt, muss analysiert werden, wer welche Beiträge
erbringen kann und muss“, teilte die Stadt weiter mit.

Die folgende Meldung kommt von Daniela Becker, piquer

Die Abgeordneten des britischen Parlamentes haben einen Antrag angenommen, mit dem sie als erstes Land der Welt offiziell den “Umwelt- und Klimanotstand“ erklären. “Endlich!”, möchte ich persönlich hinzufügen. Denn die Klimatabellen, der Rückgang der Biodiversität, das Artensterben sprechen seit Jahren eine klare und eindeutige Sprache.

Stimmungsbild DER SPIEGEL 3.5.2019 um 9:46Uhr

Dass die Krise nun endlich auch in der Öffentlichkeit angekommen ist, ist allen voran den Streikenden im Rahmen der #FridaysforFuture-Proteste und der Aktionsgruppe Extinction Rebellion zu verdanken. Durch ihre anhaltenden zivilen Ungehorsam haben sie erheblichen Handlungsdruck erzeugt.

Zumindest in Großbritannien. Denn ganz offensichtlich ist das Ausmaß der Krise in der wir uns befinden in Deutschland immer noch nicht angekommen. Wenn ein anderes europäisches Land den “Notstand” ausruft, könnte man ja schon meinen, dass die ein oder andere Tageszeitung das auf die Startseite oder die Seite 1 hebt, oder nicht?

Natürlich kann das Ausrufen des Notstands nur ein allererster Schritt sein. Die Anerkennung der Dringlichkeit ist wichtig, aber nur ein symbolischer Akt. Der Beschluss wurde zwar ohne Gegenstimmen angenommen, ist aber nicht bindend für die britische Regierung. Nun müssen verpflichtende Vorgaben und ein gesetzlicher Rahmen für die rasche Minderung des CO2-Ausstoßes und den Erhalt lebenswichtiger Ökosysteme geschaffen werden.

Beispielsweise durch die Verabschiedung eines verbindlichen, sektorübergreifenden Klimaschutzgesetzes, wie die deutsche FridaysforFuture-Bewegung es in einer Petition an den deutschen Bundestag fordert. Die Petition droht allerdings bislang am erforderlichen Quorum zu scheitern.

Ich war Unterzeichner Nummer 38.020 am 2. Mai 2019

 

ZEIT WISSEN-Preis Mut zur Nachhaltigkeit 2019

Richtig spannende Menschen und Gruppen in der Nominierungsliste von ZEIT WISSEN-Preis Mut zur Nachhaltigkeit 2019.

Gewinner ist der Physiker und Klimaforscher Stefan Rahmstorf, er vermittelt sowohl der breiten Öffentlichkeit als auch politischen Entscheidungsträgern in Büchern, auf Blogs (»Realclimate.org« und »KlimaLounge«) und über Social Media wissenschaftliche Erkenntnisse zum Klimawandel. Er leitet am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung die Abteilung Erdsystemanalyse mit den Schwerpunkten Ozeanografie und Paläoklimatologie. Darüber hinaus teilt Rahmstorf sein Wissen mit einem breiten Publikum, klärt auf und nimmt sich sogar die Zeit, sich sachlich mit abseitigen Thesen von Gegnern der Klimawissenschaft auseinanderzusetzen.

Lesenswert, der neue Beitrag von Stefan Rahmstorf: Wie viel CO2 kann deutschland noch ausstossen?

Kurzfassung: Deutsches CO2 Budget berechnet von Stefan Rahmstorf.

Annahmen:

  • Globale Erwärmung mit 67 Prozent Wahrscheinlichkeit auf 1,75 Grad begrenzen
  • Anfang 2018 noch 800 Gigatonnen global
  • Aufteilung nach unserem Anteil an der Weltbevölkerung 1,1% nach Abschluss des Pariser Abkommens als Zeitpunkt, verteilt also ab Anfang 2016
  • 9,7 Gigatonnen Restbudget
  • 2016 bis Anfang 2019 davon schon 2,4 Gigatonnen verbraucht
  • Bleiben uns also 7,3 Gigatonnen ab Anfang 2019

Tolle Diskussion in Transparenz TV

Was hat Klimawandel mit Rüstungsausgaben zu tun? Werden wir von Russland bedroht?

Quelle: Statista

Ranking der 15 Länder mit den weltweit höchsten Militärausgaben im Jahr 2017 (in Milliarden US-Dollar)

Mehr Infos in dieser spannenden Diskussion:

 

Frieden braucht Bewegung, Plakate im Hunsrück gegen Atomraketen 1986 (Foto Werner Wanger)

#FridayForFuture in Mainz und überall

Schüler*innen, Azubis, Studierende und junge Menschen aus Mainz gingen am 18. Januar 2019, ein Freitag, auf die Straße um gegen die Klimapolitik zu streiken. Nach dem Vorbild der schwedischen Schülerin und Aktivistin Greta wollen sie auch hier in Deutschland eine starke SchülerInnenbewegung für den konsequenten Klimaschutz und somit direkt im Interesse unser aller Zukunft aufbauen.

Bericht im SWR Mainz.

Nick Reimer schreibt dazu in klimafakten.de unter der Überschrift

“Warum sollen wir lernen für eine Zukunft, die es vielleicht gar nicht mehr gibt?”

Seit einigen Monaten gehen weltweit Jugendliche freitags nicht in die Schule, sondern auf die Straße und fordern mehr Klimaschutz – so auch heute in Berlin und anderen deutschen Städten. Formiert sich da eine neue Bewegung? Und warum sorgt die Aktionsform “Klimastreik” für Aufsehen?

Vorneweg fährt in Mainz das UrStromMobil: e-CarSharing in Bürgerhand

Sie wollen es am heutigen Freitag wieder tun: Etliche Schülerinnen und Schüler werden um 12 Uhr mittags nicht die Schulbank drücken, sondern vor dem Bundeswirtschaftsministerium in Berlin mehr Klimaschutz fordern und dann demonstrierend zum Bundeskanzleramt ziehen. #FridayForFuture lautet das Motto, und den Kern ihrer Aktion bringen sie in wenigen Worten auf den Punkt: “Warum sollen wir lernen für eine Zukunft, die es vielleicht gar nicht mehr gibt?”

Es ist nicht der erste Schülerprotesttag gegen die Klimaerhitzung, vor einer Woche sollen es rund 25.000 junge Menschen gewesen sein, die landesweit die Schulen bestreikten. In Niedersachsen und Bremen zählte die Polizei 3.500 Streikende, auch in Freiburg waren es nach Polizeiangaben 3.500. Würzburg, Augsburg, Hamburg meldeten je 1.000 Protestierende, in München zogen 750 Schüler zum Geschwister-Scholl-Platz, in Berlin 500 vor das Reichstagsgebäude, in Jena 130 zum Holzmarkt. Mehr als 50 deutsche Städte meldeten Schülerstreiks.

Diesmal haben die Protestler Busse nach Berlin gechartert, aus Köln zum Beispiel, aus Offenbach, dem Saarland, aus Marburg. “Wir kommunizieren über eine Art Schneeballsystem, meist über WhatsApp”, erklärt die Geographiestudentin Luisa Neubauer, 22, die die heutige Demonstration vor dem Bundeswirtschaftsministerium angemeldet hat. Drinnen wird währenddessen die Kommission zum Ausstieg aus der klimaschädlichen Kohleverstromung tagen. “Wir erinnern die Mitglieder an ihre Verantwortung für unser aller Zukunft”, sagt Tariel Leiss, 18, von der Freiburger Waldorfschule St. Georgen. Oder um es mit einem Demo-Slogan auszudrücken: “Wir streiken, bis ihr handelt!”

Die Klimastreiks starteten mit der 15-jährigen Schwedin Greta Thunberg

Weniger Asphalt mehr Wald

Begonnen haben die Klimastreiks vor knapp einem halben Jahr, am 20. August 2018. Es war der erste Schultag des neuen Schuljahres in Schweden, und Greta Thunberg, 15, ging nicht zur Schule. Sie malte auf ein Schild “Skolstrejk för klimatet” und stellte sich vor den schwedischen Reichstag: “Schulstreik für das Klima”. Dort blieb sie bis zum 9. September, dem Tag der schwedischen Parlamentswahlen.

Es war der heißeste Sommer, den Schweden seit Beginn der Temperaturaufzeichnungen erlebte. Greta blieb nicht lang allein. Aber weil Schule ja doch irgendwie wichtig ist, ging Thunberg nach den Wahlen wieder zur Schule – verabredete sich mit den anderen Klimademonstranten für die kommenden Freitage. “Fridays for Future” war geboren.

Der Schwedische Protest sprach sich – unter anderem – per Instagram, Twitter und Co. schnell herum: Im November traten in Australien Schülerinnen und Schüler in den Ausstand. Matt Canavan, Australiens Minister für Ressourcen, riet den Jugendlichen, lieber in die Schule zu gehen als herauszufinden, wie man von der Sozialhilfe leben kann: “Man lernt nichts vom Demonstrieren!” Er erntete einen Shitstorm. Am folgenden Freitag streikten doppelt so viele Schüler. Weltweit breitete sich die Aktionsform aus – nach Irland, Uganda, die Schweiz, Ende November Dezember dann auch nach Deutschland. Und als Greta Thunberg auf dem UN-Klimagipfel in Katowice zu den Delegierten sprach, berichteten Medien rund um den Globus. “Euch gehen die Entschuldigungen aus, und uns die Zeit.”

“In Deutschland ist der Klimastreik vor allem ein Protest gegen die Kohle”

Inzwischen hat die Liste der Regionalgruppen auf der deutschen Kampagnenwebsite mehr als hundert Einträge. Wächst da eine neue Bewegung heran? “An sich ist das Format des Bildungsstreiks nicht neu”, sagt Jana Bosse vom Arbeitskreis Umwelt und Protest des Instituts für Protest- und Bewegungsforschung in Berlin. Die Forscherin erinnert etwa an das Jahr 2009, als im Juni und November Schüler und Studenten zu Hunderttausenden auf die Straße gingen und Reformen am Bildungssystem forderten. Größeres Aufsehen erregten auch Schülerstreiks gegen den Irakkrieg 2003.

Wie es in Deutschland mit dem Klimastreik weitergeht, hängt nach Bosses Einschätzung stark vom Ergebnis der Kohlekommission ab: “Gelingt es ihr, einen die Gesellschaft befriedenden Kompromiss zu finden, verliert der Protest vermutlich an Kraft.” Weltweit kann sie sich durch die internationale Vernetzung einiges an Dynamik vorstellen – aber, so Bosse, “in Deutschland ist der Klimaprotest der Schüler in erster Linie ein Protest gegen die Kohle.”

Ihren Kollegen Dieter Rucht wundert es nicht, dass der Schülerstreik größeres Aufsehen erregt als andere Klima-Kampagnen – der Schlüssel sei das Alter der Protestierenden. “Ich glaube, wenn Greta Thunberg 30 Jahre alt wäre, wäre sie unbekannt”, sagte er der Süddeutschen Zeitung. “Ein sehr junger Mensch, dem man die Politikfähigkeit noch abspricht, äußert sich politisch, das findet Anklang.” Andere Jugendliche klinkten sich ein, aber bald auch Medien und Öffentlichkeit.

Der Streik verletzt die Schulpflicht – und sorgt auch deshalb für Aufsehen

Eine Rolle dürfte auch spielen, dass Schulstreiken eine Regelverletzung darstellt – Demonstrationen am Nachmittag oder an Wochenende würden sicherlich weniger interessieren. Freitags um zwölf vor dem Wirtschaftsministerium zu stehen ist ein Verstoß gegen die Schulpflicht, bereits der Aufruf zum unentschuldigten Fernbleiben vom Unterricht gilt als Ordnungswidrigkeit. Der Jugendverband des Umweltverbandes BUND empfiehlt daher: “Bitte lasst Euch zur Teilnahme an der Demonstration vom Unterricht befreien.”

Aber das ist nicht so einfach. “Grundsätzlich kann eine kurzfristige Beurlaubung auf der Grundlage der Verwaltungsvorschriften-Schulbetrieb aus wichtigem persönlichem Grund auch anlässlich einer Demonstration in Betracht kommen”, erläutert ein Sprecher des Brandenburger Bildungsministeriums etwas gestelzt. “Andererseits darf das ebenfalls hohe Gut der Teilnahmepflicht am Unterricht nicht zur Disposition demonstrationsfreudiger Schüler gestellt werden.”

Auf die Schülerinnen und Schüler, die sich heute mittag vor dem Wirtschaftsministerium versammeln, könnte daher eine Strafarbeit zukommen oder ein Verweis. “Wer den Unterricht schwänzt oder unentschuldigt fernbleibt, verstößt gegen die Schulpflicht. Punkt”, fasst Thomas Sattelberger, der bildungspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, die Rechtslage zusammen. Aber eine gewisse Sympathie für die klimastreikenden Schüler kann auch er nicht verhehlen. “Ich habe übrigens früher selbst am Gymnasium in Stuttgart für Demos die Schule geschwänzt und musste dafür nachsitzen”, erinnert sich Sattelberger. “Das schärft auch die Urteilsfähigkeit, wenn es um das Abwägen eigenen Handelns und der Konsequenzen geht. Es hat mir, wie es so schön heißt, nicht geschadet.”

Quelle: klimafakten.de

Rede des Schülers Maurice Conrad am Mainzer Schillerplatz:

Es gibt Alternativen


Ausschnitt aus Leben mit der Energiewende TV “DIE FOLGEN DER RESSOURCEN-AUSBEUTUNG”. Franz Alt interviewt Clemens Ronnefeldt.

Clemens Ronnefeldt war nicht nur einer der Motoren der Hunsrücker Friedensbewegung, sondern auch Mitgründer von Höhenwind.

Wie berichten ARD Tagesthemen, ZDF Heute und CNN News über den Weltklimarat IPCC-Sonderbericht zum 1,5-Grad-Limit? Ein interessanter Vergleich.

Das 1,5-Grad-Ziel kann noch eingehalten werden, zeigt der lange erwartete Sonderbericht des Weltklimarats IPCC. Voraussetzung sind jedoch beispiellose Veränderungen in allen wichtigen Sektoren der Weltwirtschaft – darunter ein kompletter Kohleausstieg.
Vor drei Jahren hat sich die Menschheit ein großes Ziel gesetzt. Sie will die von ihr selbst verursachte Erderhitzung auf ein Maß zu begrenzen, das aller Voraussicht nach noch beherrschbar sein wird.

Wo dieses Limit liegen soll, ja liegen muss, damit ein katastrophaler Klimawandel – eine “Heißzeit” mit unabsehbaren Folgen – verhindert werden kann, ist im Pariser Klimaabkommen auch klar benannt. Die Erwärmung soll bei “deutlich unter zwei Grad” gestoppt werden, am besten aber bei 1,5 Grad.

Ob und wie das ambitioniertere 1,5-Grad-Ziel noch zu schaffen ist und welche Klimawandelfolgen sich die Menschheit damit gegenüber dem Zwei-Grad-Ziel ersparen würde, dazu hat der Weltklimarat IPCC im koreanischen Incheon seinen lange erwarteten Sonderbericht vorgelegt.

Das vollständige Interview von Energiewende TV:

Historisches Urteil für den Klimaschutz

von Daniela Becker, piqd

In den Niederlanden wurde gestern ein historisches Urteil gefällt.

Der Klimawandel stelle eine konkrete Bedrohung dar, sagte die Vorsitzende Richterin Marie Anne Tan-de Sonnaville. “Der Staat ist verpflichtet, dagegen Schutz zu bieten.” Das Gericht skizzierte die hohen Risiken für die Niederlande wie Überflutungen, Krankheiten, Dürre, Waldbrände, Mangel an Trinkwasser und Schäden des Ökosystems. Bis Ende 2020 müssen die Niederlande nun nach dem Urteil den CO2-Ausstoß um mindestens 25 Prozent reduzieren im Vergleich zu den Werten von 1990. 2017 war der totale Ausstoß der Treibhausgase erst um 13 Prozent geringer als 1990.

Vielleicht ist 2018 tatsächlich das Wendejahr in der Klimadiskussion. Zu offensichtlich sind inzwischen die häufiger werdenden Wetterextreme, immer drastischer werden die Warnungen der Klimaforscher und immer größer wird der Unmut einer breiten Bevölkerungsschicht, dass die Politik diese Gefahren nicht anerkennt. Ganz passend haben in dieser Woche die beiden Ökonomen William Nordhaus und Paul Romer den Wirtschaftsnobelpreis erhalten. Nordhaus und Romer hätten den Umfang der ökonomischen Analyse erheblich erweitert, indem sie Modelle entwickelten, die das Zusammenspiel der Marktwirtschaft mit Natur und Wissen erklärten, begründete das Komitee die Auszeichnung.

In Deutschland beschäftigen sich Gerichte gerade eher noch mit halbherzigen Fahrverboten, andererseits läuft in Bayern (!) gerade ein vielversprechendes Bürgerbegehren an, um Klimaschutz in die Verfassung zu schreiben. Aufbruchsstimmung also?

Ich schwanke zwischen Euphorie und Pessimismus, denn der Kampf um Klimaschutz ist oft ein Schritt nach vorne und dann wieder zehn zurück. Das Wirtschaftsministerium in den Niederlanden erklärte zwar, es wolle das Urteil ausführen, schließt aber eine Revision auch nicht aus. So geschehen ist es leider auch in Österreich, wo ein Gericht in zweiter Instanz leider das Ausbau-Verbot des Flughafens in Wien wieder kassiert hat.

AZ Mainz Bericht zu Demo “Climate Rise Mainz”

Wald retten – Kohle stoppen! Sa. 6. Oktober Hambacher Wald

Gerade hat das Verwaltungsgericht Aachen bestätigt: Wir dürfen demonstrieren! Das Verbot unserer Großdemo am Hambacher Wald ist aufgehoben. Und damit ist klar: Heute können wir zu Zehntausenden für den Erhalt des Hambacher Waldes und ein Ende des Klimakillers Kohle auf die Straße gehen.

Mit unhaltbaren Vorwänden hatten RWE und die Regierung Laschet versucht, unseren Massenprotest zu unterbinden. Das Gericht hat sich gegen diesen Plan und für die Versammlungsfreiheit entschieden. Lassen Sie uns das dreiste RWE-Manöver nun gemeinsam in ein Eigentor für die Kohlelobby verwandeln – indem wir noch mehr werden.
Kommt  zur Großdemonstration am Hambacher Wald am 6. Oktober 2018!

 

VERLEUGNUNG IST MENSCHLICH

Eine Übersetzung von ecoshock.org/2017/01/climate-denial-is-human.html

AJIT VARKI: VERLEUGNUNG IST MENSCHLICH

Nach Jahrzehnten großer wissenschaftlicher Arbeit zum Klimawandel bekommen wir eine amerikanische Regierung, die sich aus klimawissenschaftlichen Verweigerern zusammensetzt. Wie ist das möglich? Antworten hat Ajit Varki in seinem  Buch “Denial: Selbstbetrug, falsche Überzeugungen und die Ursprünge des menschlichen Geistes.” gefunden.

Dr. Ajit Varki

Ajit Varki  ist ein beeindruckender Professor für Medizin und Pionierforscher von der University of California in San Diego. Sein facettenreicher Geist wagt sich in die Ursprünge des Menschen, und wie sich herausstellt, findet er einen kritischen Mechanismus des menschlichen Bewusstseins.

Verstehen Sie die Rolle der Verleugnung, sagt Varki, und Sie verstehen eine Menge über Ihr eigenes Leben und die Zivilisation um uns herum.

Unser Wissen um die Leugnung wurde stark beeinflusst durch das 1969 erschienene Buch “Über Tod und Sterben” der Schweizer Psychiaterin Elisabeth Kübler-Ross. Sie hat mit todkranken Patienten gearbeitet. Kübler-Ross sagte, die Leugnung sei eine Phase, die wir überwinden können. Aber Dr. Varki spricht von etwas ganz anderem – einem angeborenen Merkmal, das in der Evolutionsbiologie entwickelt wurde. In diesem Sinne ist es nichts, woran wir vorbeikommen können.

Download or listen to this 31 minute interview with Ajit Varki in CD Quality or Lo-Fi

Vielleicht ist ein besserer Vergleich der Film mit dem Komiker Jim Carrey aus dem Jahr 1997. In diesem Film “Lügner, Lügner” findet Carrey, dass er keinen einzigen Tag in der Gesellschaft überstehen kann, ohne die Fähigkeit zu lügen. Für ihn macht die Wahrheit und nichts als die Wahrheit das gesellschaftliche Leben unmöglich. Das ist Teil dessen, wovon Varki spricht, aber es geht tiefer.

Ich denke, die Notwendigkeit der täglichen Leugnung geschieht in uns allen. Wenn ich meine Kinder in der nächsten Stadt besuchen will, muss ich mein Bewusstsein verbergen, dass die fossilen Brennstoffe, die ich in meinem Auto verbrenne, tatsächlich dazu beitragen werden, ihre Zukunft zu verschlechtern. Wir können ohne sie nicht zurechtkommen, aber können wir die Leugnung besser kontrollieren, so dass sie keine wichtigen Gefahren birgt? Dr. Varki glaubt, dass wir lernen können, mit der Leugnung umzugehen, so dass sie uns nicht so sehr schadet, wie beim Klimawandel.

Er schlägt ein paar Dinge bezüglich des Klimawandels vor, bei einer Spezies, die mit Verleugnung geboren wurde. Erstens ist die frühkindliche Bildung wichtig. Wenn das Kind in der Schule und zu Hause lernt, dass der Klimawandel real ist und wir ihn verursachen, ist die Wahrscheinlichkeit einer Ablehnung später geringer.

Zweitens sagt Varki, dass Klimaaktivisten und Kommunikatoren die Dinge vielleicht als lokale Auswirkungen einrahmen sollten. Niemand reagiert wirklich auf die allgemeine Vorstellung eines globalen Anstiegs um zwei Grad. Aber wenn wir sagen können “diese Ernte wird in Ihrer Region versagen” oder “Ihre Stromrechnung wird durch die Decke gehen und versuchen, kühl zu bleiben”, oder “Ihr Gebiet wird wahrscheinlich durch extreme Regenfälle immer wieder überschwemmt” – dann kann man sich direkt auf das beziehen, was kommt.

Es gibt so viele Anwendungen für die Möglichkeit der Verleugnung. Ich denke an Raucher, die weiter rauchen, oder dass einer von drei Amerikanern jetzt fettleibig ist, trotz offensichtlicher und bekannter medizinischer Komplikationen. Wenn Verleugnung der Kern unserer Fähigkeit ist, weiterzumachen, scheint es auch etwas zu sein, das die Tabak- und Nahrungsmittelkonzerne ausnutzen können, um Profit zu machen.  Wir werden benutzt, gerade weil Verleugnung so einfach ausgelöst werden kann.

Wir leugnen sogar, dass die Leugnung stattfindet.  Leugner des Klimawandels werden diesen Artikel nicht bis hierher gelesen haben, sondern vorher abbrechen.

Varki wirft ein Problem auf, das über die Leugnung hinausgeht. Wir gehen wahrscheinlich ungewöhnliche Risiken ein oder denken, dass alles mit großen Herausforderungen wie dem Klimawandel klappen wird, weil wir “optimistisch sind”. Mehr dazu finden Sie in diesem Buch “The Optimism Bias: A Tour of the Irrationally Positive Brain” von Tali Sharot.  Oder diesen TED Talk.

 

Wir Menschen stolpern umher und zerstören diesen Heimatplaneten mit sehr begrenztem Bewusstsein. Angesichts der Untersuchungen von Varki kann man sagen, dass wir nicht wirklich wissen, wer wir als Spezies sind. Möglicherweise gibt es sogar angeborene Barrieren, die uns daran hindern, es wirklich herauszufinden.

Die Webseite von Ajit Varki finden Sie hier web page here, die Seite für sein Labor  here.

I also like this radio interview on CBC Radio “The Current”, June 19, 2013.

Alex Smith, MEINE EINSTELLUNG ZU AJIT VARKI

 

Dank Ihnen als Zuhörer habe ich das Privileg, mit vielen sehr klugen Frauen und Männern auf der ganzen Welt zu sprechen.  Aber ich werde selten sagen, dass wir uns mit einem wahren Genie getroffen haben, so wie diesmal mit Ajit Varki. Als ich begann, seine veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten zu überprüfen, war ich erstaunt. Es gibt Hunderte, zu viele, um sie zu zählen, die bis 1977 zurückreichen, und über ein Dutzend in diesem Jahr.  Viele werden in den besten wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt veröffentlicht.

 

Wie Sie in diesem Interview gehört haben, finde ich auch die Art von Demut, die das wahre Genie begleiten kann. Ajit Varki weiß, was er nicht weiß, und hat das Gefühl, in schwierige dunkle Orte zu schauen, an denen Menschen noch nie zuvor waren.

 

Dr. Varki ist kein Klimaforscher, aber er ist in Kontakt mit dem Feld, und er weiß, dass wir das richtig machen müssen und niemals zurückgehen können, wenn wir es nicht tun. Ich hoffe, dass Sie helfen werden, dieses Interview über Ihre eigenen Social Media und Freunde zu verbreiten. Es erklärt so viel darüber, wie die Verleugnung um uns herum auf so viele Arten gedeiht.

 

Dieses Interview wurde mir von Rob Mielcarski vorgeschlagen, der bei undenial.wordpress.com bloggt. Rob hat eine kurze Zusammenfassung von Varki und Brower’s Arbeit vorbereitet. Es ist eine ausgezeichnete Tür.  Rob hat auch eine längere Zusammenfassung dieser Theorie der menschlichen Leugnung veröffentlicht, wie sie von Ajit Varki und Danny Brower geschrieben wurde. Surf Rob’s unleugnlicher Blog, oder hol dir den Link von meinem ecoshock Blog. Es lohnt sich, das zu bekommen, um zu sehen, wie wir es schaffen, so viele Realitäten zu verleugnen. Es ist ein Wunder, dass wir überhaupt überleben.